resolucionVigente

Sentencia de 24 de junio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo número 891/2023 contra el Real Decreto 574/2023, de 4 de julio, por el que se regula el procedimiento de concesión de ayudas a las personas afectadas por la talidomida en España durante el período 1950-1985.

BOE-A-2024-22207·29 de octubre de 2024·Ver en BOE ↗

Resumen

Este documento es una sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de España, fechada el 24 de junio de 2024, que resuelve el recurso contencioso-administrativo número 891/2023. El objeto principal del recurso es la impugnación del Real Decreto 574/2023, de 4 de julio, que regula el procedimiento de concesión de ayudas a las personas afectadas por la talidomida en España durante el período 1950-1985. La sentencia afecta directamente a las personas afectadas por la talidomida en España, especialmente a aquellas que ya habían sido reconocidas como tales por una Administración autonómica antes de la entrada en vigor del Real Decreto 574/2023. También afecta indirectamente al Ministerio competente en la gestión de las ayudas y a la Administración General del Estado. Las disposiciones más relevantes de la sentencia son: Estimación parcial del recurso: El Tribunal Supremo estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Don Porfirio y otros recurrentes. Declaración de nulidad parcial del Real Decreto 574/2023: Se declara la nulidad de ciertos apartados del Real Decreto, específicamente: El apartado c) del artículo 2. El apartado h) del artículo 6. El apartado 2 del artículo 8. Alcance de la nulidad: La nulidad se limita a la aplicación de los apartados mencionados a personas que ya habían sido reconocidas como afectadas por la talidomida por una Administración autonómica. Esto significa que el Real Decreto no puede exigirles un nuevo proceso de reconocimiento. Costas: No se imponen las costas del proceso a ninguna de las partes. Publicación: Se ordena la publicación del fallo de la sentencia en el Boletín Oficial del Estado (BOE). En resumen, la sentencia del Tribunal Supremo corrige parcialmente el Real Decreto 574/2023 para proteger los derechos de las personas afectadas por la talidomida que ya habían sido reconocidas como tales por las Comunidades Autónomas, evitando que tengan que someterse a un nuevo proceso de reconocimiento a nivel estatal.

En el recurso contencioso-administrativo número 891/2023, contra el Real Decreto 574/2023, de 4 de julio, por el que se regula el procedimiento de concesión de ayudas a las personas afectadas por la talidomida en España durante el período 1950-1985, la Sala Tercera (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia con fecha 24 de junio de 2024 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLO

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta Sala ha decidido:

Primero.

Estimar en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de don Porfirio y otros, declarar la nulidad del apartado c) del artículo 2 del Real Decreto 574/2023, así como del apartado h) del artículo 6 y del apartado 2 del artículo 8 del mismo, en la medida en que prevén su aplicación a personas que en el pasado fueron regularmente reconocidas por una Administración autonómica como afectados por la talidomida.

Segundo.

No hacer imposición de las costas.

Tercero.

Ordenar la publicación del fallo de esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.

Así se acuerda y firma. Los Excmos. Sres. y Excma. Sra. D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva, presidente; D. Luis María Díez-Picazo Giménez; D.ª María del Pilar Teso Gamella; D. Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo; D. José Luis Requero Ibáñez. Firmado.

Texto consolidado con carácter informativo. Solo la versión publicada en el BOE tiene validez jurídica.