Sentencia de 4 de julio de 2019, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar el recurso contencioso-administrativo número 4486/2016 contra el Real Decreto 11/2016, de 8 de enero, por el que se aprueban los Planes Hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas de Galicia Costa, de las Cuencas Mediterráneas Andaluzas, del Guadalete y Barbate y del Tinto, Odiel y Piedras, en relación al Plan Hidrológico del Guadalete y Barbate.

Resumen

Este documento es una sentencia del Tribunal Supremo de España, específicamente de la Sala Tercera (Sección Quinta), de fecha 4 de julio de 2019. Objeto principal: La sentencia estima un recurso contencioso-administrativo (nº 4486/2016) interpuesto por Complejo Agrícola, S.L. contra el Real Decreto 11/2016, de 8 de enero, que aprobaba los Planes Hidrológicos de varias demarcaciones hidrográficas, incluyendo el Plan Hidrológico del Guadalete y Barbate. La sentencia declara la nulidad de las disposiciones del Real Decreto 11/2016 en lo que respecta al Plan Hidrológico del Guadalete y Barbate. A quién afecta: La sentencia afecta principalmente a: Complejo Agrícola, S.L.: Como parte recurrente, obtiene una resolución favorable. Administración del Estado: Concretamente, al organismo responsable de la elaboración y aprobación de los Planes Hidrológicos, ya que el Plan Hidrológico del Guadalete y Barbate queda anulado. Usuarios del agua en la demarcación hidrográfica del Guadalete y Barbate: La anulación del plan hidrológico puede tener implicaciones en la gestión de los recursos hídricos, las concesiones de agua y las actividades económicas que dependen del agua en esa zona. La sociedad en general: Al afectar la planificación y gestión de un recurso esencial como el agua. Disposiciones más relevantes: Estimación del recurso contencioso-administrativo: El Tribunal Supremo falla a favor de Complejo Agrícola, S.L. Declaración de nulidad: Se declara la nulidad de las disposiciones del Real Decreto 11/2016 en lo relativo al Plan Hidrológico del Guadalete y Barbate. Esto implica que el plan aprobado por dicho Real Decreto queda sin efecto legal. Ausencia de costas:** No se imponen costas procesales a ninguna de las partes. En resumen, la sentencia anula el Plan Hidrológico del Guadalete y Barbate aprobado por el Real Decreto 11/2016, lo que obliga a la Administración a revisar y, posiblemente, elaborar un nuevo plan para dicha demarcación hidrográfica. La razón específica de la anulación no se detalla en el extracto proporcionado, pero implica que el Tribunal Supremo consideró que el Plan Hidrológico era contrario al ordenamiento jurídico.